Poštovani, trenutno čitate vesti iz arhive.
Alo! ima novi sajt! Kliknite ovde i pogledajte najnovije vesti!
ALO! Aktuelno

Osuđeno pet mačaka iz Čačka!

Javnost je iznenadio nesvakidašnji slučaj u Čačku. Komšinica je tužila pet mačaka o kojima se ...

  • Maki Vreme: 05.07.2013 01:44h

    Bitno je da monstrume koji se izivljavaju nad zivotinjama:seku sape,siluju pse,bese,udaraju sekirom po glavi ,vuku kolima po ulici ne kaznjavaju,a kada zivotinje naprave dar-mar,koji je smesan u odnosu na ovo nabrojano, onda se kaznjavaju dobri ljudi koji su ih sklonili sa ulice,posto nam drzava nije sagradila pristojne azile!Da ne govorimo o pojedinim azilima gde psi jedu jedni druge od gladi i umiru u najgorim mukama,dok pojedinci zgrcu novac u svoj dzep!Strasno!Ovo samo u zemlji Srbiji postoji!

    Preporuka čitalaca: +0 - 3

  • Maraaaaaaaaaaaaa Vreme: 04.07.2013 14:39h

    Odlicna presuda . I pored molbi da stave pod kontrolu swoje zivotinje kojih je bilo preko 20 komada, ostale su gluve za swet oko sebe . Smejale su se kada su njihove mace urnisale komsijsko dvoriste . Sada neka plate.

    Preporuka čitalaca: +2 - 0

  • Dalekosezne nepovoljen posledice Vreme: 02.07.2013 18:36h

    Neko je pitao kako nemaju za zivot, a imaju da hrane macke. Pa SAD nemaju za zivot jer im je prihod umesto 30 hiljada ukupno mesecno sveden na 10, mada ni 30 nije neka suma za tri osobe, ali kad je volje - ima i nacina da se prehrani neka cica-maca. Posledica ove presude je da ce svako ko je ikada razmisljao da uzme ljubimca SA ULICE u startu odustati bas zbog ovakvih sudova... a krajnja konsekvenca je porast broja lutalica - treba racunati I S TIM da ce mnogi svoje zivotinje BAS ZBOG OVOGA pustiti na ulicu.

    Preporuka čitalaca: +2 - 0

  • Haos Vreme: 01.07.2013 19:57h

    Imaju pare da hrane macke a nemaju za zivot?! o.O

    Preporuka čitalaca: +0 - 2

  • Animal Liberation Army Vreme: 01.07.2013 19:48h

    Kakav debilizam. Cak ni u civilizovanijim zemljama niste duzni da cistite za zivotinjom posle MALE nuzde, a za mackom verovatno ni posle velike jer ona to sama zakopa. Ove ako su mucile zivotinje secenjem repova - to je druga stvar, pravi razlog za kaznjavanje za maltretiranje, ali niko ih nije osudio za taj zlocin, nazalost. U Srbiji sve mora da se postavi naglavce.

    Preporuka čitalaca: +2 - 0

  • Saki Vreme: 01.07.2013 18:44h

    Ja nmg da verujem one se predstavljaju kao ljubiteljke zivotinja a sekle su mackama repove ... ceo Cacak tako prica

    Preporuka čitalaca: +0 - 3

  • Beba Vreme: 01.07.2013 18:40h

    OVE LJUBITELJKE ZIVOTINJA SU SEKLE MACKAMA REPOVE! omg strasno cula sam od Cacana svi pricaju o tome a kao se prave jadne!!!

    Preporuka čitalaca: +0 - 3

  • Komsije Vreme: 01.07.2013 18:33h

    Te zene su drzale 20 macaka i zajebavale ceo komsiluk kako ih nije SRAMOTA da se prave zrtve????

    Preporuka čitalaca: +2 - 2

  • Sara Vreme: 01.07.2013 18:28h

    Zasto se u slucaju macaka istina zaobilazi? Sud je pravilno odlucio.Presudom macke nisu osudjene vec njihovi vlasnice koji macke nisu stavile pod kontrolu da u komsijinom dvoristu ne ostavljaju fekalije izmet , buve,vaske i nanose prljavstinu.Njihove komsije nemaju nista protiv da vlasnice macaka u svojoj kuci i dvoristu imaju i zoloski vrt ali zivotinje iz tog zoloskog rta se ne mogu nalaziti van njihovog poseda.Advokat koji je dao svoje misljenje je nekorektno osporio odluku suda tvrdeci da u slucaju macaka kod ovih zivotinja nje postojao ,,voljni element,, a zaboravio je da taj elenent po normama gradjanskog prava je sud utvrdio kod vlasnika ovih zivotinja.Nije korektan ni komentar novinara o zameni teza da su macke osudjene vec je presuda doneta u odnosu na njihove vlasnike,koji su obavezni da postuju komunalnu odluku grada Cacka.!!!!!!

    Preporuka čitalaca: +2 - 5

  • Natasa Vreme: 01.07.2013 17:13h

    Mozda je u pozadini prevara - odnosno ako vlasnice macaka nemaju novac da plate - mozda im i imovina ode pod hipoteku. To je sada aktuelno ako ste bili zirant za racun prijatelju pre 20 godina ... ili kao sto je uspelo oduzimanje stana grobaru iz Cacak (dug, sud, hipoteka)...Zrtve su siromasni, penzioneri itd...Sramota

    Preporuka čitalaca: +1 - 0

  • zoran m. Vreme: 01.07.2013 14:55h

    Nema veze-pomilovace njih predsednik, kao i mnoge druge.

    Preporuka čitalaca: +0 - 0

  • U cudu sam Vreme: 01.07.2013 13:04h

    Toliko o napredovanju zastite zivotinja. Osudjene 3 zene na toliku sumu novca zbog gluposti, a kao sto napisa neko gore ozbiljni sporovi se vuku godinama.

    Preporuka čitalaca: +4 - 1

  • Natasa Vreme: 01.07.2013 09:54h

    Znaci neverovatno. U Cacku ima toliko psa lutalica i macaka da je to starsno a time se niko ne bavi, moju macku i njenih 5 macica je komsinica otrovala i time se naravno niko ne bavi. Ali zato sto je baksuzu macka kopala po cvecu i setala se po dvoristu, e to je vec nesto i za to treba odgovarati i preduzeti mere. SRAMOTA!

    Preporuka čitalaca: +5 - 3

  • XXXXX Vreme: 01.07.2013 09:50h

    U istom tom Cacku Dragisa Aleksic prevario seljake iz Cacka, Dragaceva, Milanovca, Nova Varos, ... , otkupljujuci stoku koju kasnije nije isplacivao kako je dogovoreno. U parnicnom postuku se presudjuje u korist poverilaca, presuda je doneta 2010 a proces naplate je prakticno na pocetku. Prevaran neda pare poveriocima, drzava nplatila takse i prakticno nista se ne desava, vreme prolazi. Dve krajnosti gde treba da se radi tamo se neradi namwerno opstruira a gde ne treba tamo se radi sve po zakono.!?

    Preporuka čitalaca: +4 - 1

  • Miroslav Vreme: 01.07.2013 09:07h

    procitah sledece: 'Komšinica je tužila pet mačaka o kojima se brinula porodica Milovanović-Divljaković. Životinje su optužene za ometanje poseda' MOJE PITANJE: zasto su doticne zene duzne da plate kaznu kada su tuzene macke. Kod nas je sve naopako. Pametne mace su zbrisale pa se dug verovatno pretocio kod tih zena. sada one treba da tuze sud sto nisu macke platile- jer su one i tuzena, ili...

    Preporuka čitalaca: +2 - 1

  • zika Vreme: 01.07.2013 09:04h

    Ko je imao kontakt sa sudom u Jagodini taj zna sata sude sudije a narocito sudija Radojica Lekovic, on sudi po logici i po predpostavkama.Shvatite gradjani ove zamlje da sudija moze da sudi sta hoce i osudi koga hoce u postupku NE ODGOVARA NIKOM ZA SVOJE POSTUPKE i niko im nista ne moze cak i ministar a apelacioni sudovi potvrdjuju presude osnovnih i ne citavsi sustinu. Zbog ovakog dvosmislenog sudjenja EVROPSKA UNIJA stalno trazi reformu a sudstva u Srbiji a do tada ce mnogi biti zrtve katastrofalne reforme sudstva u Srbiji.

    Preporuka čitalaca: +1 - 1

  • Jovan Vreme: 01.07.2013 03:10h

    Nikola Tesla je imao mačku, Ernest Hemingvej je bio veliki ljubimac maca, Sigmund Frojd je rekao "ni jedan trenutak proveden sa mačkom nije bačen trenutak"... Mnogi prepametni i kreativni ljudi vole mace, samo u Srbiji zaludne babuskere, nemajući koga drugog da mrze osim sebe - mrze ove jadne i nežne životinje. STAVITE LIMUN ILI SIRĆE TAMO GDE NEĆETE MAČKA DA VAM IDE, ili pospite komadiće stakla ili nekog oštrog šljunka - mačke ne vole da hodaju po tome - i rešen problem. P.S. JOŠ JEDNA VELIKA POBEDA SRPSKOG PRAVOSUĐA: oslobađaju se ubice, a osuđuju se mačke.

    Preporuka čitalaca: +7 - 3

  • Cacanin Vreme: 01.07.2013 00:27h

    Meni je zao ove zene koja je osudjena ali mislim da je sa pravne strane presuda ispavna.Ono sto prica advokat o zivotinjama jednostavno nije korektno.Pitanje; Da li moze neko da pusti ili da je ne spreci da ode sama, svoju kravu ili neku drugu zivotinju u tudji posed a da za stetu koju ona (ne svojom voljom)nacini ne snosi nikakvu odgovornost.Ja mislim da ne moze.

    Preporuka čitalaca: +2 - 4

  • strale Vreme: 01.07.2013 00:15h

    Bez obzira na presudu ali pitam ko je taj koji može da spreči vlasnike kučića i mačića da se kipuju gde stignu i zapišavaju evo ja imam jedan primer kod mene u dvorištu zgrade ima više od dvadeset mačaka a u blizini je dečji vrtić gde im je napravljen bazen sa peskom i sprave za igranje ja sam svedok da mačke u tom pesku rade šta rade a deca svakog dana to koriste neznam samo dali vaspitačice imaju oči pa ne vide pitam se dali je bolje imati decu da rastu u tim uslovima ili štititi vlasnike u ovom slučaju mačaka

    Preporuka čitalaca: +3 - 2

  • Sara Vreme: 30.06.2013 23:53h

    Ja nemam reci, sramota, gde mi zivimo! SRAMOTA! Kakav je ovo zakon! Gade mi se svi na polozaju, koji ispijaju kafe, sede u svojim koznim foteljama i donose ovako glupe odluke. Ovo je budalastina! Toliko kriminalaca oko nas, lopova, monstruma koji zabijaju eksere zivotinjama u oci, seku noge...ta stoka seta slobodno, prodje nekaznjeno, ni dinar mu ne uzmu. Pa sta je ovo, dajte da se nesto uradi po tom pitanju. A toj zeni zelim da presednu te pare, cangrizava babetina! Nije ni cudo sto lose zivimo, kad podrsku imaju ovakvi grebatori i sto se pre trose na budalastine.

    Preporuka čitalaca: +9 - 5

  • Savet Vreme: 30.06.2013 23:16h

    Ove nesrecne zene treba da se obrate advokatu koga ima svako drustvo za zastitu zivotinja, a zatim i nekoj drugoj instanci (da zastite sopstvene interese), pa ce se sve resiti u njihovu koristi. Posto ovakav standard kakav namece ovakva presuda ne postoji ni u mnogo civilizovanijim zemljama. U nekim zemljama zivotinje ulaze u restorane, autobuse... Macke i ovde mogu slobodno da se krecu, za razliku od pasa, a imovina nimalo nije ostecena, pa samim tim ni tzv. pravo drzavine.

    Preporuka čitalaca: +8 - 4

  • Ljubitelj zivotinja Vreme: 30.06.2013 23:11h

    Dabogda doticnoj gospodji koja je tuzile te humane ljude koji su hranili "osudjene" macke dvoriste,a i kuca bude puna sopstvenog izmeta. Sigurna sam da je u pitanju neki odvratni matori baksuz. To su ljudi koji ubijaju,truju... zivotinaje. I ova je....na drzava ih podrzava u tome. SRAMOTA

    Preporuka čitalaca: +10 - 6

  • Animal Liberation Front Vreme: 30.06.2013 23:08h

    Ovo je vez iz drugih novina i nedostaju bitni momenti. Imaju fotografije "stete", ali izgleda ne i onog ko je kopao i kakao po zardinjerama. Cak i da imaju macku na delu, kako mogu da dokazu da je bas njihova? Ako krenemo ovom logikom, svi mozemo da tuzimo grad zbog jezeva, ptica i sl. koji nam rade to isto... ili komsije zbog golubova, pcela itd. Nego je tuzilja imala "vezu", a ove zene uplasene i neinformisane.

    Preporuka čitalaca: +11 - 4

  • milan Vreme: 30.06.2013 23:02h

    Bedno i odvratno - sudije u Srbiji dokazuju svoj autoritet na sitnoj boraniji. Pokrenuti peticiju, inicijativu, prikupljanje potpisa, sta god da se ova nepravda ispravi i stane na put jos bednijim buducim presudama vec srozanog srpskog tzv. pravosudja.

    Preporuka čitalaca: +10 - 2

  • Petar Vreme: 30.06.2013 22:33h

    Cudo nema nikog od SNS kamarile koja uredno komentarise svaku mogucu vest kao Vucicevu zaslugu da je i ovaj tezak kriminal resen zahvaljujuci njegovom velikom zalaganju

    Preporuka čitalaca: +3 - 3

  • goran Vreme: 30.06.2013 22:25h

    mog sina kada je imao napao pas i oborio i od ujeda ima oziljak na ledjima i vise od dve godine cekamo da naplatimo ostetu od bednih 40000 din. dok ovamo donose nekakvu nenormalnu presudu uvezi macaka a nevide koliko beskucnih zivotinja se setaju po zemlji srbiji koji bolesnici JADNI SMO TI MI I BEDNI TEZAK DEBILIZAM

    Preporuka čitalaca: +5 - 1

  • Lili Vreme: 30.06.2013 21:32h

    Hahahaha...pa, TO SU SRPSKI PRIORITETI....... Sve cestitke sudiji i ostalim akterima .

    Preporuka čitalaca: +7 - 2

  • Petar Vreme: 30.06.2013 21:23h

    Kakva je luda zemlja ova Srbija, za ne verovati!!! Ozbiljni parnicni sporovi se vuku po 10 i vise godina, u apelacionom sudu se oslobadjaju svi moguci zlocinci, lopovi i kriminalci, a ove tri nesrecne zene ce da osude za te macke.Sudija je zaradio platu ovog meseca, svaka mu cast

    Preporuka čitalaca: +8 - 2

Ostavite vaš komentar

Pravila za pisanje komentara
Komentari koji sadrže psovke, uvredljive, vulgarne, preteće, rasističke ili šovinističke poruke neće biti objavljeni.
Molimo čitaoce alo.rs da se prilikom pisanja komentara pridržavaju pravopisnih pravila.
Strogo je zabranjeno lažno predstavljanje, tj. ostavljanje lažnih podataka u poljima za slanje komentara.
Komentari koji su napisani velikim slovima neće biti odobreni.
Redakcija alo.rs ima pravo da ne odobri komentare koji pozivaju na rasnu i etničku mržnju i ne doprinose normalnoj komunikaciji između čitalaca ovog portala.
Mišljenja iznešena u komentarima su privatno mišljenje autora komentara i ne odražavaju stavove redakcije alo.rs.
Administratorima se možete obratiti ovde: online@alo.rs
alo.rs VIP
?>