Poštovani, trenutno čitate vesti iz arhive.
Alo! ima novi sajt! Kliknite ovde i pogledajte najnovije vesti!
ALO! Aktuelno

Socijalni radnici prodaju starateljstvo za 400 evra!?

Centri za socijalni rad bave se trgovanjem decom jer socijalni radnici za povoljno mišljenje o tome ...

  • RaymondSl Vreme: 10.06.2015 05:09h

  • Hogar Vreme: 01.06.2014 22:16h

    Za Marka...Socijalni radnik nije korumpiran kada ga zena podmiti vec bilo ko ,uglavnom transakcije idu preko advokata da vas uputim u detalje .Druga stvar ako sekod nekog voditelja slucaja vise puta ponavlja isto misljenje i isti advokat je u tom predmetu na sudu to se tretira kao organizovani kriminal i to je vrlo lako proverljivo ,treca stvar ako je po planu da jedan voditelj slucaja godisnje treba da vodi najvose trideset predmeta a on ima deset puta vise to ponovo znaci da je sistem los i da treba da se zaposle novi ljudi ali se ne zaposljavaju jer ce onda materijalna dobit za korumpirane pojedince bitimanja jer ce imati manje predmeta po zaposlenom ...I cetvrta stvar ako je zakon o radu i socijelnoj zastiti propisao da po voditelju slucaja godisnje treba da bude samo 30 predmeta zasto vi savesni radnici i postenjacine ne podnesete peticiju protiv vaseg ministra Dragana Vulevica da da ostavku i da na njegovo mesto dodje neko mlad ,pametan ,sposoban i neko kome je zaista stalo da se situacija u centrima promeni na bolje ?

    Preporuka čitalaca: +6 - 1

  • Dragan Vreme: 01.06.2014 21:16h

    Treba da se preispitaju svi radnici socijalnog rada a po gotovu kao sto su mala mesta kao na primer Veliko Gradiste u Branicevskom Okrugu !

    Preporuka čitalaca: +4 - 1

  • milka Vreme: 01.06.2014 12:29h

    Ko si ti Marko da pretis tuzbom Komore socijalne zastite? Da li je tebi u interesu dete ili pare, pretpostavljam da si i ti jedan od tih placenika cim toliko branis rad socijalnih radnika i supervizora koji su izgleda nedodirljivi ovim nasim korumpiranim zakonom! Ja cu prva da iznesen imena soc.radnice i supervizora u Novom Sadu, gde im se dete od jedanaest godina izjasnilo da hoce odmah da ide kod tate da zivi, to mi saopstavaju u petak, da bi sledece nedelje kazali, ko vam je to rekao! Kada sam pitala supervizora, sta je sa ocuhom sto dete izbacuje iz kuce, rekla mi je: "Razgovarala sam sa njim rekao je nece vise!!!" Policijski izvestaj nisu ni trazili, stoga policija sokirana njihovim radom, predaje predmet odeljenju za maloletnicku delikvenciju a isti traze prituzbu Pokrajinskog izvrsnog veca na rad Centra za soc rad u Novom Sadu! Ista policija je otisla u skolu deteta gde je psiholog saopstila da dete raste u problematicnoj porodici, proklete vam bile pare decjeg bola i patnje!

    Preporuka čitalaca: +8 - 3

  • Jasmina Vreme: 01.06.2014 11:45h

    Savet: Ukoliko smatrate da je nadlezni CZSR doneo losu odluku, odmah podnesite prijavu nadleznom Ministarstvu i kopiju obavezno posaljite istom centru.

    Preporuka čitalaca: +6 - 0

  • Jasmina Vreme: 01.06.2014 11:40h

    Postovani gospodine Marko, ja sam zena, a mislim da ste i vi i da se samo krijete iza muskog imena, ali nije bitno.Kao zena smatram da decu treba da podize majka, uz aktivno ucesce oca.Ali nazalost postoje slucajevi gde majke nisu u stanju da brinu ni o sebi, a kamoli o deci.Podseticu Vas na slucaj male Andjele iz Svilajnca.Dete je zverski prebijano i zlostavljano od strane majke.Leceno je u Opstoj bolnici u Cupriji.Bila sam svedok povreda te mucne duse.Tragovi davljenja po vratu, pocepana usna skoljka, slomljeno rame, modrice po celom telu.Nakon toga je dato u hraniteljsku porodicu.Posle nekog vremena majka se "gle cuda" promenila.CZSR Svilajnac je doneo odluku da se dete vrati majci.Nisu zeleli da cuju svedocenja, nisu zeleli da uvaze ni bolnicku dokumentaciju !Sta mislite sta se desilo?Monstrum je uspeo u svojoj nameri.Mala Andjela je na perfidan nacin ubijena.Izgladnjivana i bez vode do smrti.Patolozi su bili zgrozeni !I sta sad dragi Marko?

    Preporuka čitalaca: +8 - 0

  • nina Vreme: 01.06.2014 08:02h

    Koji to zakon zabranjuje prijavu korupcije?

    Preporuka čitalaca: +1 - 1

  • KOSTADIN Vreme: 01.06.2014 06:39h

    Proverite u Novom Sadu. Proverite koliko je zaposleno izbeglica.

    Preporuka čitalaca: +1 - 3

  • Marko Vreme: 01.06.2014 01:32h

    Ne branim ja struku jer su je "stručnjaci" svojim reformama potpuno obesmislili. Iskreno, pokajao sam se zbog svoje odluke ali dostajanstveno snosim posledice svog izbora. Međutim, ne mogu da ćutim kada vidim da ljudi sebi daju za pravo da nešto ovako pričaju a da se pritom nisu udostojili da prikupe neke osnovne informacije. Tužno je kad čovek sebi dozvoli da mu senzacionalistički nastup medija kreira vlastiti stav o bilo čemu u životu. Zastrašujeće je da se bez posledice mogu javno optužiti ljudi, a da za to nema dokaza niti pravosnažne sudske presude. Nedopustivi su pokušaji da se lični interesi ostvare na ovakav način.

    Preporuka čitalaca: +3 - 5

  • Marko Vreme: 01.06.2014 01:31h

    Samo još par činjenica : Sistem vođenja slučaja je zamišljen tako da stručni radnik u toku godine ima maksimalno 30 predmeta kako bi mogao da kontinuirano prati porodice sa kojima radi. U Srbiji voditelj slučaja u toku godine uradi 300-400 predmeta. I u ovoj oblasti postoje stručnjaci koji nekritično primenjuju koncepte rada u inostranstvu bez prethodnog sagledavanja specifičnosti samog društva i postojećeg sistema rada. Reforme se svode na uvođenje dodatnih obrazaca u kojima se u nedogled prepisuju isti podaci.

    Preporuka čitalaca: +6 - 2

  • Marko Vreme: 01.06.2014 01:12h

    Ne mogu da se ne zapitam u konkretnoj priči kako je moguće da sve te supruge koje ste sami birali od voljene osobe postaju, po vašim rečima, počinioci krivičnih dela (podmićuju stručne radnike, daju lažne izjave, zapostavljaju i zanemaruju vašu decu) ? Izvinjavam se ali meni je to neshvatljivo.

    Preporuka čitalaca: +5 - 2

  • Marko Vreme: 01.06.2014 01:07h

    Prvo bih zamolio Ninu da mi ne pripisuje stavove koji su posledica njene sklonosti da generalizuje stvari. Ja nisam rekao da svaka majka apriori ima kapaciteta da brine o detetu. Ne kažem da u sistemu socijalne zaštite ne postoje loši i nestručni ljudi. Naravno da ovo treba rešavati, ali putem prijava inspektoratu ili pred sudom. Još jednom ponavljam da konačnu odluku donosi sud, ko nije zadovoljan ima pravo žalbe i iznošenja dokaza u vidu veštačenja. Opet je nezaobilazna tema novac, stručni radnici nisu propisali iznose sudskih troškova. I samo ih plaćaju kada su primorani.

    Preporuka čitalaca: +5 - 3

  • Diamond Vreme: 01.06.2014 00:34h

    Postovani,spreman sam da Vam dam dokaz da je radnica jednog centra davala lekove decaku od 13 god da bi ga naterala da predje kod majke !!! Decak je sutradan pobegao od majke!!! Pa otkud pravo radnici CSR da daje lekove?! U svakoj profesiji ima korupcije i mita tako i u centrima !!!

    Preporuka čitalaca: +6 - 4

  • mile Vreme: 01.06.2014 00:34h

    Ovaj "Marko" vrhunski je "poznavalac" ove problematike, a ovo sto je Alo objavio je tacno, drugo pitanje je sto se to tesko to otkriva i dokazuje, jer Centar daje svoje misljenje i niko ga za to ne moze kriviti i reci da je pogresno, sud to ne mora prihvatiti ali u 90% slucajeva prihvata i poziva se u svojoj presudi a misljenje Centra. Sud cesto umesto da predvidi tacan model vidjanja prepusta strankama da se dogovore o tome, a da su mogli da se dogovore u braku isti se nebi ni razvodio, toliko o sudu

    Preporuka čitalaca: +4 - 4

  • Deki Vreme: 01.06.2014 00:08h

    Podrska muskoj sigurnosti i Dejanu mom imenjaku jer sam siguran da se svi zajedno bore za nasu decu i za svu ostalu decu tj.za nasu buducnost !!! Moramo da pocnemo da gradimo drzavu od pocetka jer su zlotvori istu unistili !!! Lopove i kriminalce u zatvor a postene ljude na prava mesta !!!

    Preporuka čitalaca: +6 - 1

  • BOSANAC Vreme: 31.05.2014 23:28h

    GOSPODINE MARKO,IZ LICNOG PRIMERA: GDE NIJE BILO NIKAKVOG NASILJA U PORODICI,NISAM SE NI JEDNOG MOMENTA KONFRONTIRAO OD MAJKE I DETETA,U SAVKO DOBA DANA I NOCI BIO DOSTUPAN I NA RASPOLAGANJU PO PITANJU BILO CEGA ZA DETE I BIVSU SUPRUGU... MOGU SAMO DA VAM KAZEM DA NISAM MOGAO DOBITI PRAVI NI DA UCESTVUJEM U VRSENJU RODITELJSKOG PRAVA,A KAMOLI NESTO VISE... NA MOJE PITANJE SOCIJALNIM RADNICIMA STA JOS MOGU DA UCINIM ZA MOJE DETE I NJEGOVU MAJKU DA BIH BIO DOSTOJAN OBOSTRANOG STARATELJSTVA DOBIO SAM SLEGANJE RAMENIMA... OBOSTRANO STARATELJSTVO POSTOJI SAMO U ZAKONU,CISTO DA IMATE U VIDU... A STO SE TICE KORUPCIJE,POSTOVANI GOSPODINE MARKO DA LI ZAISTA VERUJETE DA JEDINO U SOCIJALNIM USTANOVAMA NE POSTIJI TAKO NESTO?

    Preporuka čitalaca: +11 - 2

  • Marko Vreme: 31.05.2014 22:52h

    Nadam se da će Komora socijalne zaštite reagovati tužbom. Ovo je nedopustivo, senzacionalizam zarad ostvarivanja ličnih interesa. Užasno tešeke optužbe bez iznetih dokaza i bez pravosnažne sudske presude ...

    Preporuka čitalaca: +12 - 5

  • tata koji se bori za svoju decu Vreme: 31.05.2014 22:47h

    Verovatno se potkrala jedna nula.. 400 evra je uvredljivo za socijalne radnike. Ipak su oni bogovi koji odlucuju o interesima dece. Sud radi kako im Centar kaze i laze i Centru se moze. Evo jednog primera bahatosti socijalnog radnika gore navedenog : socijalni radnik Vreme: 31.05.2014 12:13h "videcemo da li ce imati toliko novca koliko ce odsteta zbog ovih izjava trebati da plati najmanje pedeset tuzbi ce biti pokrenuto jer prica svasta pa da vidimo ko uzima 400 evra" Evo ja cu prvi da obelodanim ime i prezime socijalne radnice -suuupervizora iz jednog centra za socijalni rad, kad za to dodje vreme, a to ce biti vrlo skoro, pa neka podnese 50 tuzbi.

    Preporuka čitalaca: +16 - 3

  • danijely Vreme: 31.05.2014 22:39h

    KOnacno da se neko bavi i ovim problemom,iz licnog iskustva znam je ovo istina,sta reci ZALOSNO

    Preporuka čitalaca: +10 - 2

  • Branik Vreme: 31.05.2014 22:38h

    Kako mogu da se prikrivaju prihodi? Da li je 25% moje plate minimalan iznos. Gde je taj iznos i sa majčine strane? Koje to dete troši preko 20 000 mesečno? Ako nekad zakasnim sa uplatom da mi struju ne bi isključili, odmah dobijam tužbu, a na drugoj strani mi se uskraćuje viđanje deteta kad god joj se prohte. I onda u tom šetanju i bacanju između suda i centra, trpi naravno dete, meni treba ogroman novac, jer svi troškovi uvek padnu na mene, a samo njen advokat za ročište traši 8000 dinara, plus takse i troškovi. Alo, bre, dokle!

    Preporuka čitalaca: +8 - 5

  • Branik Vreme: 31.05.2014 22:33h

    Prethodni komentar mi nije prosao jer sam bio konkretan. Marko brani struku, što je u redu, ali mora da bude svestan da kao i u svakoj profesiji i državnim službama ima korupcije i javašluka. Od sedmog meseca deteta borio sam se da bih ga vidjao. Dete danas ima 11 godina, a ja se nisam makao od početka. Majka konstantno ima podršku lokalnog centra, čak i kad se ja obratim zarešavanje problema. Centar kaže da sud odlučuje. Da, ali na osnovu mišljenja centra. Još nisam šuo da je neki sudija ignorisao mišljenje centra. Porodični zakon je majke zaštitio kao bele medvede, polazeći od premise da je ona bogom dati roditelj i a priori bolji roditelj. Po istom principu očevi su nezainteresovani i nepodobnio za samostalnovršenje rod. prava. Potrošio sam silne pare na sudske takse, advokate, ukazivao direktorima centra na nepravilnosti u radu soc. radnika, vršen nadzor, ali džaba.

    Preporuka čitalaca: +5 - 1

  • feministicka srbija Vreme: 31.05.2014 22:20h

    feministi muskarci ispranih mozgova, zatim vecina zena je u tim socijalnim ustanovama pa su prisrasne, zatim pravosudje isto vecina zena, minoatarstvo vecina zena, i mediji vecina zena. i srpska kultura je feministicka i diskriminatorska u osnovi, jer su zene andjeli a muskarci zloce, i ako to nema veze s logikom i realnoscu. sramota,diskiriminacija,laz,prevara jad i cemer-srbija.

    Preporuka čitalaca: +8 - 4

  • pravda za tatu Vreme: 31.05.2014 20:56h

    Centar za socijalni rad u Šidu je tražio mišljenje od deteta koje je imalo 9 godina. http://www.ana.rs/forum/index.php?topic=37945.0 http://www.kurir-info.rs/opasan-nemar-nestala-devojka-zavrsila-u-bolnici-clanak-784103

    Preporuka čitalaca: +6 - 0

  • Hogar Vreme: 31.05.2014 19:40h

    Kompletan sistem je los ,centri za socijalni rad su maligno tkivo ovog sistema,ljudi koji rade u centrima za socijalni rad su šljam ,licemeri i dvolicni ,osobe koje licne frustracije lece upropastavajuci druge jos vise nego sto su i sami uspeli ! Gospoda koja se pozivaju na porodicni zakon republike Srbije ,samo cu vam reci da je zakon dobro napisan ali da se ne primanjuje u praksi ! Socijalni radnici,tu podrazumevam sve zaposlene u centrima ,ne samo da trguju decom i to ne svom decom vec onom koju mogu da unovce tj.belom decom koja su zdrava i prava ,romsku decu koja su zanemarena i koja zive i vise nego u nehumanim uslovima ne gledaju jer ona ne mogu da se unovce i tu nije profit .Tek da vidite kako se otimaju i falsifikuju testamenti starih lica koji nemaju neslednika ,koliko je samo stanova prisvojeno ...Zlo treba saseci u korenu a onda treba osveziti celu strukturu mladim ljudima koji imaju neke bolje ideale !

    Preporuka čitalaca: +8 - 8

  • radmila Vreme: 31.05.2014 19:15h

    Borski socijalni centar je pun nestrucnih radnika a o njihovim statusima da ne pricamo, pa ce oni nekome da resavaju neciju sudbinu.po njima daj sablon i udri pa kako bude.

    Preporuka čitalaca: +8 - 1

  • mile Vreme: 31.05.2014 19:08h

  • nina Vreme: 31.05.2014 18:18h

    A po Marku je uredu da majka ostavlja svojoj majci dete da cuva a ona da izlazi. Pa Marko stavi prst na celo pa razmisli o cemu pricas. Nije svaka zena koja je rodila dete i majka.A socijalne radnice su obicno razvedene i frustrirane pa sto ne postuju zakon i pozovu kimpletan tim da sve proveri nego one same odlucuju o zivotu jednog deteta. Na zapadu se to drugacije radi cak se i komsije pitaju sta vide i cuju a kod nas niko nista ne proverava.

    Preporuka čitalaca: +5 - 1

  • Mitrovic Zoran Muska Sigurnost Sigurnost za Sve Vreme: 31.05.2014 17:38h

    Pozivam Premijera Vucica i Ministra Vulina da se posebno angazuju i iniciraju pokretanje istrage protiv svih onih koji ugrozavaju nasu decu. Centri za Socijalni rad su pocetna karikau lancu, tu su jos i pravosudje, tuzilastvo i drugi.Bilo bi krajnje vreme raskrinkati ovakve zlotvore. Ja i ne samo ja imam debele dokaze. Gospodo Premijeru i Ministre, Vi ste na potezu. Pozdrav svima koji se bore za svoju i svu ostalu decu, nasu buducnost.

    Preporuka čitalaca: +5 - 2

  • Tata Vreme: 31.05.2014 15:03h

    "ali ne smemo da sa njima izlazimo u javnost jer nam to zakon ne dozvoljava."??? Zasto ne? Kad mogu oni iz Svetog Save sto na fb-u sto javno po ulicama da objavljuju imena dilera, sto ne mozete i vi? Oni su cak i gori nego dileri, naravno cast izuzecima ali retkim...

    Preporuka čitalaca: +13 - 3

  • Samo da Vreme: 31.05.2014 14:53h

    Odluku donosi sud, a stručnim mišljenjem organa starateljstva nezadovoljna strana može da traži drugo mišljenje, veštačenje itd. Kada bi članovi udruženja ili Vi u Alo-u pročitali šta piše u Porodičnom zakonu Republike Srbije, bilo bi Vam svima mnogo jasnija pomenuta problematika.

    Preporuka čitalaca: +11 - 5

  • majka Vreme: 31.05.2014 12:35h

    Koliko je očeva koji zanemaruju svoju decu,koliko se njih posle razvoda seti da ima decu i sta je sa očevima koji ne salju alimentaciju,jos jedna muska solidarnost usmerena ka lošoj drzavi ,muskarci bi trebali da pokriju usi i da cute!

    Preporuka čitalaca: +10 - 15

  • novosadjanka Vreme: 31.05.2014 12:30h

    u novom sadu predsednik udrzenja oceva ima dva braka i najmanje troje dece o kojima brinu njegove zene toliko o tim predsednicima koji decu vidjaju dva puta mesecno u proseku a izdrzavaju ih sa 3000 dinara

    Preporuka čitalaca: +14 - 9

  • socijalni radnik Vreme: 31.05.2014 12:13h

    videcemo da li ce imati toliko novca koliko ce odsteta zbog ovih izjava trebati da plati najmanje pedeset tuzbi ce biti pokrenuto jer prica svasta pa da vidimo ko uzima 400 evra

    Preporuka čitalaca: +8 - 15

  • rasic beograd Vreme: 31.05.2014 12:09h

  • izbeglica Vreme: 31.05.2014 12:05h

  • Veljkovic Vreme: 31.05.2014 12:01h

    Znamo ko je doticni gospodin sto ne pisete o njemu kakav je otac , da li salje alimentaciju,da li decu vidja, i sta je kao otac obezbedio za lepsu buducnost svoje dece!Pre nego to objavite ovako nesto trebate da se raspitate kakvi su ljudi koje intervjuisete !

    Preporuka čitalaca: +10 - 6

  • Sanda Vreme: 31.05.2014 11:58h

  • nis Vreme: 31.05.2014 11:58h

    A TEK STA SE RADI U NISU

    Preporuka čitalaca: +11 - 1

  • NS Vreme: 31.05.2014 11:57h

    Situacija u Novosadskom centru za Socijalni rad je preko nivoa apsurda...neobrazovane socijalne radnice koje za novac pisu sve sto im se izduktira , nesretni sludjeni roditelji i deca koja prvi puta imaju kontakt sa jednim neverovatno agresivno-nehumano-korumpiranim sistemom. Izjave Centra se tretiraju kao bozansko slovo na sudu i ne postoji nacin da se bilo koja njihova izjava proveri. Ne postoje reci koje bi mogle opisati situaciju kojima su izlozeni ljudi koje drustvo primora na "usluge" Centra koji i inace prolaze kroz tezak period u svojim zivotima.

    Preporuka čitalaca: +18 - 4

  • milka Vreme: 31.05.2014 11:55h

    Gospodine Visekruna, molim vas ispitajte i centar u Novom Sadu!!! U martu sam prijavila, majka je tukla dete, zatvarala ga u sobu unoseci mu hranu, nocu je dete cekalo da zaspu majka i ocuh da ukrade hranu da de najede, potom me ocuh nazvao da odmah dodjem po dete, njemu on netreba da ce mu spakovati garderobu i izbaciti ga iz stana, da ga treba tuci svaki dan!!! Bila je policija, konstatovala sve ovo, prijavito Centru za soc rad u Novom Sadu, ispocetka su bili zahvalni sto sam prijavila da bi kasnije dobila pismeni odgovor da nema mesta zlostavljanju!Policija se sokirala i uputila centru za maloletnicku delikvenciju, potom Pokrajinskom Izvrsnom vecu, postupak je u toku....dok jadno dete prezivljava strah izopacenog ocuha i majke, koji su se sada primirili da ne bi otisli u zatvor! Ni direktor centra u NS nije hteo da reaguje, sada mi je jasno povodom vaseg napisa, zasto?

    Preporuka čitalaca: +19 - 1

  • Danica Vreme: 31.05.2014 11:52h

    Zbog ovakvih tvrdnji doticni moze da bude tuzen za klevetu od strane svih koji rade posteno svoj posao u socijalnoj zastiti.Svako normalan i zdrav zna da kada se govori o ovakvim stvarima treba da ima crno na belo,dobijenu sudsku presudu za korupciju,izgleda da je rec o nesposobnom ocu koji pokusava da dobije publicitet a svi znamo kakvi ljudi otvaraju ovakve organizacije!

    Preporuka čitalaca: +7 - 10

  • Branik Vreme: 31.05.2014 11:49h

  • darko Vreme: 31.05.2014 11:43h

    Konstadine nisu vama krive izbeglice koje su došle školovane, pa naravno dobile i radno mesto.Budite im zahvalni što su ostali kod vas i što vam pomažu.A gospodin koji je objavio takve stvari prvo mora da zna ko sve radi u Centrima, nisu samo socijalni radnici, tu su psiholozi, pedagozi, pravnici. Možda se negde i nešto desi ali su sami roditelji najveći krivci i što svoju nemoc rešavaju preko svoje dece.Oni najviše štete nanose svojoj deci.Pojedinci misle da novcem dobijaju sve što požele, naravno novcem koji nisu pošteno zaradili kao socijalni radnici.

    Preporuka čitalaca: +7 - 7

  • DANIJEL Vreme: 31.05.2014 11:38h

    BRAVO I VELIKO HVALA ZA NASLOV ,OVO SE RADI NA VELIKO RASKRINKAJTE BANDU ZAR NA DECU DOKLE SMO DOSLI BRE ?! ZBOG TAKVIH ME SRAMOTA STO STUDIRAM SOCIOLOG.

    Preporuka čitalaca: +17 - 4

  • Natasa Vreme: 31.05.2014 11:04h

    Smatram da je nekorektno pretvarati posebno u opste, odnosno ukoliko postoje POJEDINCI koji se ponasaju na takvan nacin, gradjanska duznost je procesuirati i Pricati bez dokaza ili bez pokretanja postupka takodje je kaznjivo, obzirom da se izvrcu ruglu Institucije koje rade na teskim i kompleksnim problemima od opsteg drustvenog znacaja a u izuzetno teskim uslovima, kao i da se stvara klima nepoverenja u same institucije - To je nedopustivo. Kukolja ima svuda, pa mozda i u nasim redovima! Ja sam prva koja zelim bistru vodu stoga podrzavam procesuiranje- ne pisanje uz vetar!

    Preporuka čitalaca: +12 - 2

  • Ananimus Vreme: 31.05.2014 10:50h

    Ja imam slican slucaj. Moj bivsi muz ima svugde svoji poznanike i radu u inostranstvu. centar za socialni rad napisao na njego decu posto covek ima pare. Izvestaju pise se da majka ne poznaje grad gde ce ziveti, nije zaposljena i nema nikog od rodbine da pomogne posto sam iz drugi drzave a imam i drzavjanstvo. Sentar za socialni rad iz Zr nije ni isli da vide moj stan u ns i imam dovolno pare da dok ne nadjem posao za brigu decu. Medutim ona kontaktirala sama njega i vozila se se njegovim autom.Izgleda kad ti srtanac onda ne smes da rodis dece ako nemas rodbini i posao u srbiji? htela da vidim taj zakon gde to se pise.Centar za socialni rad mojoj situaciji navije samo ko ima pare i ne gleda da covek boluje od raka i daje decu oduzev od zdravoj majki koja da sada brinula za nih. slazem se da oni svugde gledaju svoj cep ovako nema vise pravdi.

    Preporuka čitalaca: +11 - 1

  • Tatjana Vreme: 31.05.2014 10:18h

    Ne uspevamo da se resimo starih mafija,a ono se pojavljuju nove! Da li cemo uspeti da iskorenimo sve prljavstine koje su se uvukle u sve pore naseg zivota? Sto se tice maksimuma Kostica,sve se nadam da ga i nece dostici! Sa bivsim radniciman serena bi trebalo porazgovarati!

    Preporuka čitalaca: +1 - 3

  • KOSTADIN Vreme: 31.05.2014 06:39h

    Ispitajte u Novom Sadu. Proveriti koliko je izbeglica zaposleno.

    Preporuka čitalaca: +10 - 7

  • Marko Vreme: 31.05.2014 01:07h

    Još jedna bitna činjenica, dete od deset godina u samom postupku mogu da daju svoje mišljenje a sa navršenih 15 se decidno izjašnjava sa kime želi da živi. Logično je, složićete se, da se deca niskog kalendarskog uzrasta poveravaju majci. Sve ovo važi ako se majka deteta proceni kao podobna. Jedino što Vas lišava roditeljstva, ali ne i u delu izdržavanja deteta, je lišenje roditeljskog prava. Jedino od vas zavisi kakav ćete odnos izgraditi sa detetom i na tom planu vam stručni radnici centra za socijalni rad nikako ne mogu "tražiti mito" !!!!! Diplomirani socijalni radnik

    Preporuka čitalaca: +7 - 5

  • Marko Vreme: 31.05.2014 01:06h

    Ne razumem dokle će ovom narodu za sve što mu se desi u životu biti kriv neko drugi. Poštovani očevi iz udruženja nadam se da razumete da dete ne odrasta samo od sebe, da to što detetu dajete izdržavanje nije novac koji vaša bivša žena troši na sebe (većina očeva vrlo vešto prikrije prihode tako da je izdržavanje minimalno) i da dete nije sredstvo pomoću koga ćete bivšoj ženi zagorčati život ( jer ste ostavljeni). Kada vam nabolji interes deteta bude u fokusu, možda i mišljenja stručnih radnika budu drugačija. Briga o detetu ne podrazumeva da ga danima ostavljate kod vaše majke, sestre i drugih srodnika i da neko drugi brine o njima kada je to vaša zakonska obaveza. Voleo bih da vidim te dokaze koje pominjete, a da nisu rekla kazala.

    Preporuka čitalaca: +11 - 8

  • Marko Vreme: 31.05.2014 01:05h

    2.U samom postupku poveravanja maloletne dece i vršenju roditeljskog prava, voditelj slučaja dostavlja sudu mišljenje kome treba da se poveri dete na dalju brigu i staranje i ko će mu biti staratelj (roditeljsko pravo može da vrši jedan roditelj ili rodirelji mogu imati zajedničko starateljstvo nad maloletnim detetom), koje za sud nije obavezujuće. Dakle, sudija isključivo odlučuje kome će dete biti povereno, kako će roditelji vršiti roditeljsko pravo, model viđenja sa roditeljem kome dete nije povereno i o iznosu alimentacije. Sve odluke suda nisu nepromenjive. Čak u situaciji kada jedan roditelj samostalno vrši roditeljsko pravo, o donošenju odluke o svim bitnim pitanjima za dete potrebna je saglasnost drugog roditelje ( Porodični zakon).

    Preporuka čitalaca: +3 - 4

  • Marko Vreme: 31.05.2014 01:04h

    Rekao bih samo par stvari : 1. U centrima za socijalni rad zvanje voditelja slučaja imaju socijalni radnici, pedagozi, psiholozi i specijalni pedagozi. Svi navedi podjednako rade sve poslove iz oblasti kojim se centar za socijalni rad bavi uključujući i davanje mišljenja o poveravanju dece, vršenju roditeljskog prava i modelu viđenja. Već teorija da su socijalni radnici jedini navodno korumpirani pada u vodu.

    Preporuka čitalaca: +7 - 4

  • Anonimus Vreme: 31.05.2014 01:03h

    Nemojte generalizovati i kaljati jednu divnu profesiju, ne prodaju socijalni radnici decu, vec pojedinci koje treba ozvaniciti... hvala!

    Preporuka čitalaca: +9 - 15

  • Marko Vreme: 31.05.2014 01:01h

    1/3 Već ovakvim optužbama članova udrženja vidi se ko je u njemu. Samo u Srbiji mogu da se izgovore ovakve optužbe bez dokaza, a da onaj ko ih je izgovorio ne bude procesuiran zbog klevete. Strašno je da neko, zbog lične frustracije, da sebi za pravo da ovako nešto iznese u javnost. Mnogo je pametnije da malo porade na sebi i svojim roditeljskim kapacitetima. Ali valjda je ovako lakše, mehanizmi odbrane. Logika da su za sve što im se dešava krivi drugi, sistem, korupcija, loša sreća ... Toliko o interesovanju za vlastitu decu da se nisu potrudili da shvate kako izgleda sam postupak poveravanja dece.

    Preporuka čitalaca: +8 - 8

  • ptica rugalica Vreme: 31.05.2014 00:40h

Ostavite vaš komentar

Pravila za pisanje komentara
Komentari koji sadrže psovke, uvredljive, vulgarne, preteće, rasističke ili šovinističke poruke neće biti objavljeni.
Molimo čitaoce alo.rs da se prilikom pisanja komentara pridržavaju pravopisnih pravila.
Strogo je zabranjeno lažno predstavljanje, tj. ostavljanje lažnih podataka u poljima za slanje komentara.
Komentari koji su napisani velikim slovima neće biti odobreni.
Redakcija alo.rs ima pravo da ne odobri komentare koji pozivaju na rasnu i etničku mržnju i ne doprinose normalnoj komunikaciji između čitalaca ovog portala.
Mišljenja iznešena u komentarima su privatno mišljenje autora komentara i ne odražavaju stavove redakcije alo.rs.
Administratorima se možete obratiti ovde: online@alo.rs
alo.rs VIP
?>