alo.rs Aktuelno
PROZIVKE
Dinkić: Nisam ja, Đelić je!
Tvrdnja ministra finansija i privrede Mlađana Dinkića da ne snosi odgovornost za prodaju Nacionalne štedionice, jer je za to bio nadležan raniji ministar finansija Božidar Đelić, izazvala je brzu reakciju Demokratske stranke koja je ustala u odbranu svog istaknutog funkcionera saopštenjem u kojem navodi da je Đelić u toj privatizaciji štitio državni interes.
Dinkić je naglasio da ne snosi "apsolutno nikakvu odgovornost" za prodaju Nacionalne štedionice, jer je tada bio u opoziciji, već da je dokapitalizacija državih banaka bila u isključivoj nadležnosti ministra finansija, što je, kako je ukazao, tada bio Đelić.
Mlađan Dinkić | Foto: Goran Sivački
"Tadašnji ministar finansija Božidar Đelic, iako je znao da Nacionalna štedonica mora da se dokapitalizuje da ne bi izgubila dozvolu za rad, svesno je propustio da to učini i time direktno doprineo da se učešće države u banci svede na svega deset odsto", rekao je Dinkić.
Aktuelni ministar finansija je pozvao Tužilštvo da "što pre konačno stavi tačku na ovaj slučaj", navodeći da je nedopustivo da tužilaštvo i policija nisu u stanju to da učine ni posle više od 10 godina.
"Kad smo ušli u ovu vladu zamolio sam i Vučića i Dačića da sve ove slučajeve, uključujuci i Nacionalnu štedionicu, završe u što kraćem roku", rekao je Dinkić.
Na pitanje da li Đelić treba da bude saslušan, Dinkić je odgovorio da nije na njemu da o tome odlučuje.
"Predstavnici države u Upravnom odboru Nacionalne štedonice u to doba su bila dva Đelićeva pomoćnika, Budimir Lončar i Madžid Pajić. Njih troje su sve vreme znali da će država izgubiti većinsko vlasništvo ako ne učestvuje u dokapitalizaciji banke. Ipak, to na kraju nisu učinili, a onda su mene, kao političkog protivnika u opoziciji, pokušali da optuže za to", kaže je Dinkić.
DS je povodom, kako je navela, neistina iznetih u pojedinim medijima u vezi sa slučajem Nacionalne Štedionice, saopštila da su Đelić i njegov tim branili državni interes.
"Đelić je prvi pokrenuo pitanje Nacionalne Štedionice, tražeći da Srbija dobije učešće u kapitalu te institucije na osnovu vrednosti srpske imovine koju je tadašnji guverner Narodne banke Mlađan Dinkić, kao tadašnju saveznu imovinu nad kojom republička vlada nije imala nadležnost, besplatno dodelio Štedionici bez tendera i bilo čijeg znanja i odobrenja, od prostorija, opreme, preko državnih depozita, plata radnika", navode demokrate.
Božidar Đelić | Foto: Petar Marković
U saopštenju DS se precizira da je Vlada Srbije na Đelićevu inicijativu krajem 2003. godine i početkom 2004. usvojila zaključke u kojima se zahteva od svih državnih organa da zaštite interes Srbije.
Od državnog tužioca se, kako dodaju, tražilo da, kao jedini organ nadležan za pokretanje sudskih postupaka, podnese tužbu radi raskida ugovora kojim je državna imovina preneta Nacionalnoj Štedionici, a od Narodne banke da poništi dokapitalizaciju Štedionice, kojom su povezana lica došla do vlasništva bez njenog odobrenja.
"Đelić i njegovi saradnici su otkrili i da je Dinkić, tadašnji guverner centralne banke, locirao u maloj banci bez međunarodnog rejtinga - Euroaksis banci u Moskvi devizne rezerve nacije u iznosu od celih 58 miliona dolara, suprotno opšteprihvaćenim pravilima rukovanja državnim rezervama", piše u saopštenju.
Poštanska štedionica | Foto: Nebojša Marković
DS dalje navodi da su "određene ofšor firme potom iskoristile pristup tom državnom novcu za kupovinu akcija Nacionalne Štedionice na kojima su kasnije napravile veliki profit", a da su ta ista sredstva služila određenim firmama za trgovinu strujom sa EPS-om, što je bio predmet anketnog odbora Skupštine Srbije 2004. godine, gde je Đelić istovetno branio državni interes.
Srbija, kako se napominje, nikada nije imala većinsko vlasništvo nad Nacionalnom Štedionicom, te nije mogla ni da ga izgubi, što jasno pokazuju podaci Agencije za privredne registre, navodi DS.
"Republika Srbija nije bila ni pokretač, ni osnivač Nacionalne Štedionice, već je, po sopstvenom često ponovljenom javnom priznanju, u potpunosti projekat Dinkića kome se Đelić hrabro suprotstavio", saopštavaju demokrate.
Dodaju i da je Đelić predložio predstavnike Srbije koji su na Upravnom odboru tražili smenu direktora Štedionice i koji su pokušali da zaštite državni interes, a da je Nacionalna Štedionica 2004. godine podnela krivičnu prijavu protiv njega "zbog borbe za zaštitu državnog interesa".
Nema komentara za ovu vest.
Komentari koji sadrže psovke, uvredljive, vulgarne, preteće, rasističke ili šovinističke poruke neće biti objavljeni.
Molimo čitaoce alo.rs da se prilikom pisanja komentara pridržavaju pravopisnih pravila.
Strogo je zabranjeno lažno predstavljanje, tj. ostavljanje lažnih podataka u poljima za slanje komentara.
Komentari koji su napisani velikim slovima neće biti odobreni.
Redakcija alo.rs ima pravo da ne odobri komentare koji pozivaju na rasnu i etničku mržnju i ne doprinose normalnoj komunikaciji između čitalaca ovog portala.
Mišljenja iznešena u komentarima su privatno mišljenje autora komentara i ne odražavaju stavove redakcije alo.rs.
Administratorima se možete obratiti ovde: online@alo.rs
Molimo čitaoce alo.rs da se prilikom pisanja komentara pridržavaju pravopisnih pravila.
Strogo je zabranjeno lažno predstavljanje, tj. ostavljanje lažnih podataka u poljima za slanje komentara.
Komentari koji su napisani velikim slovima neće biti odobreni.
Redakcija alo.rs ima pravo da ne odobri komentare koji pozivaju na rasnu i etničku mržnju i ne doprinose normalnoj komunikaciji između čitalaca ovog portala.
Mišljenja iznešena u komentarima su privatno mišljenje autora komentara i ne odražavaju stavove redakcije alo.rs.
Administratorima se možete obratiti ovde: online@alo.rs
alo.rs VIP
ALO! © 2013. Sva prava zadržana
- Moj auto - polovni automobili |
- Delovi |
- Gume |
- Dodatna oprema |
- Felne |
- Auspusi |
- Stakla |
- Amortizeri |
ALO! © 2024. Sva prava zadržana