ŠTA ĆE BITI U UDŽBENICIMA?
Istoričari: Gavrilo Princip nije bio terorista, ne poredite ga sa Bin Ladenom to je idiotizam!
Pokušaji da se na Srbiju svali krivica za izbijanje Prvog svetskog rata su "ekscesi pojedinaca", ali nije isključeno da iza njih stoje određeni politički motivi, ocenjuju srpski istoričari koji se slažu da se Gavrilo Princip nikako ne može nazvati teroristom, a još manje porediti sa Osamom bin Ladenom.
Komentarišući metodologiju da se prošlost tumači kroz savremene koncepte, poput terorizma, čime se Princip u pojedinim tekstovima zapadnoevropskih istoričara poistovećuje sa Osamom bin Ladenom, Živojinović kaže da se to ne može porediti.
Gavrilo Princip: Istoričari kažu da se ne sme porediti sa Bin Ladenom
"Terorizam se doskora nije upotrebljavao u naučnoj terminologiji. Samim tim, Srbija nije mogla da se bavi bilo kakvim terorizmom, jer nije bila u stanju kao mala zemlja da teroriše nekoga", napominje Zzivojinović.
Profesor Filozofskog fakulteta u Beogradu Suzana Rajić takodje smatra da epitet terorista nije adekvatan za Principa zbog atentata na austrougarskog prestolonaslednika Franca Ferdinanda.
"Ono što je uradio Gavrilo Princip u Sarajevu 1914. bio je samo jedan od talasa takvih dešavanja koji su preplavili Evropu krajem 19. i početkom 20. veka. Svi ti atentatori kvalifikuju se kao anarhisti ili pristalice anarhista.
Istoričar Dubravka Stojanović smatra da nije realna mogućnost da za nekoliko decenija u udžbenicima istorije stoji da je Princip bio terorista i da je Srbija izazivač Prvog svetskog rata, jer, kako ističe, istorija je ozbiljna nuka.
"To nije novo tumačenje. Ali evropske istoriografije su ozbiljne nauke i ne verujem da je takvo tumačenje danas moguće. Senzacionalistička štampa to uvek može tako da prevrne, ali ne verujem da bi iko ozbiljan mogao tako da piše", ocenila je Stojanović.
Ne svaljujte krivicu za rat na Srbe
Krajem jula sledeće godine u Sarajevu će biti obeležena stogodišnjica početka Prvog svetskog rata i atentata na Ferdinanda, a kako je najavljeno, tim povodom, biće održana i međunarodna konferencija istoričara na kojoj će učestvovati više od 100 naučnika iz 26 zemalja sveta.
U susret tom događaju odnedavno su prisutni pokušaji pojedinih zapadnoevropskih istoričara da revidiraju prošlost i da odgovornost za izbijanje rata pripišu Srbiji i Principu, iako je opšteprihvaćeno stanovište da je uzrok rata bila težnja velikih sila za novom podelom kolonija i vojno-političku prevlast.
Premijer Ivica Dačić poručio je sredinom maja da Srbija neće dozvoliti reviziju istorije u kojoj bi srpski narod bio optužen za početak rata.
Prema mišljenju Rajićeve, prebacivanje krivice na Srbiju za početak Prvog svetskog rata ne može se uzeti kao opšteprihvaćen stav.
Ivica Dačić
Ona ipak napominje da je jedna od korisnih posledica ovakvih pokušaja što se vidi da javno mnjenje reaguje na sve to što se dešava.
S njom se slaže i Stojanovićeva koja ističe da je važno shvatiti da se zaključci o prošlosti uvek menjaju u zavisnosti od današnjeg konteksta "ne nužno da bismo nešto izmislili, nego zato što novo vreme traži novo vrednovanje".
S druge strane, Živojinović teorije da se Srbija označi kao krivac za početak Velikog rata vidi kao pokušaj da se iskrive činjenice za šta su, kako smatra, motivi isključivo političke prirode.
"Evropska unija, po mom mišljenju, želi da medju svojim članovima zavlada mir, da se zaborave neki sukobi iz prošlosti. Oni taj uspešan eksperiment imaju sa Englezima i Francuzima. Međutim, ako želite da pomirite članice EU, onda morate da bacite odgovornost na nekoga - a krivci mogu biti samo Rusi i Srbi. To je cilj ove kampanje", kazao je Živojinović koji je predsednik Organizacionog odbora za obeležavanje 100 godina od početka Prvog svetskog rata.
Živojinović navodi da se takvim pisanjem iskrivljuju činjenice, neke zanemaruju "iz prostog razloga što njima istina nije prva stvar".
"Takvi koncepti nemaju više naučni cilj. Cilj je da naprave neku buku i galamu sa odredjenim namerama. To je nešto što je vazda bilo u praksi, u opisu prošlosti", rekao je on i dodao da je posredi "kampanja" da se za krivca proglasi Srbija u kojoj "prednjače ljudi iz anglosaksonskog sveta".
Živojinović: Srbija treba da objavi diplomatsku građu iz svojih arhiva
"I mi radimo sada taj posao u SANU, odnosno objavljujemo jednu višetomnu seriju - Dokumenti o spoljnoj politici Kraljevine Jugoslavije od 1903. do 1914", istakao je Živojinović.
Međutim, kako je rekla Stojanović, ne može se zaobičhi činjenica da su u stvaranju relativno najsveobuhvatnije slike najviše doprineli nemački istoričari koji su pisali o odgovornosti svoje zemlje.
Ipak, kako je zaključila Stojanović, nema objektivne istorije i posao istoričara jeste posmatranje i tumačenje činjenica iz različitih uglova.
"Oni uvek to rade. To je naš posao. Nema objektivne istorije i ne treba da je bude. Ostaje samo činjenica da je Ferdinand ubijen u Sarajevu 28. juna, a kome je to šta donelo je stvar različitih procena i različitih vidjenja. Za nekoga je to oslobodjenje, za nekog gubitak slobode. Tako je uvek, i toga treba biti svestan", zaključila je Stojanović.
Tagovi:
-
Mirka Vreme: 10.06.2013 12:13h
Do sada se uvek slavio kraj rata. Ovo prvi put čujem da je bitan i da se slavi početak rata. Da li to neko priziva novi rat? Zašto niko o tome ne govori?
-
Marijana Vreme: 10.06.2013 13:01h
I deci iz osnovne skloe je jasna razlika izmedju uzroka i povoda za rat, a zrelim ljudima je jos jasnije kakvi vetrovi duvaju i na koji nacin se zloupotrebljava istorija. Istorija nije najstarija uciteljica zivota vec dama koja se decenijama bavi najstarijim zanatom.
-
dani Vreme: 10.06.2013 13:11h
stvarno ispirate mozak svima zar vi mislite da se neko pita sta misle srpski istoricari neverovatno izvinite nestavljam ni tacku ni zarez samo iz razloga da gimnazijalci shvate da su nepismeni
-
dani Vreme: 10.06.2013 13:25h
eto ko neko u svetu pita sta ZIVOJINOVIC misli nemogu da verujem da se neko na ovo prima o ovome neznam nista al znam da cu dogodine napraviti solidnu cifru zbog ovog dogadjaja
-
analiticar darko Vreme: 10.06.2013 20:00h
Neko nam strasno "pakuje" teret svoje netrpeljivosti. Srbija je bila kakva je bila mala i seoska sa takvim obrazovanjem kakvim je imala u to vreme. I nikad nije vodila osvajacke ratove, a jos manje teroristicke. Realno taj Gavrilo je bioo terorista ali tada nije bio adekvatan izraz u javnosti. Svako ko zeli da napakosti Srbiji i gradjanima i seljacima Srbije reci ce da je srbin iako nije ni video Srbiju a jos manje da se u Srbiji rodio. Realno vise su crnogorci i bosanci zbog slicnog jezika komunikacije to zloupotrebljavali, dok redje su to radili hrvati ili slovenci. Nadam se da cete obajviti komentar. POzdrav svima.
Molimo čitaoce alo.rs da se prilikom pisanja komentara pridržavaju pravopisnih pravila.
Strogo je zabranjeno lažno predstavljanje, tj. ostavljanje lažnih podataka u poljima za slanje komentara.
Komentari koji su napisani velikim slovima neće biti odobreni.
Redakcija alo.rs ima pravo da ne odobri komentare koji pozivaju na rasnu i etničku mržnju i ne doprinose normalnoj komunikaciji između čitalaca ovog portala.
Mišljenja iznešena u komentarima su privatno mišljenje autora komentara i ne odražavaju stavove redakcije alo.rs.
Administratorima se možete obratiti ovde: online@alo.rs
- Moj auto - polovni automobili |
- Delovi |
- Gume |
- Dodatna oprema |
- Felne |
- Auspusi |
- Stakla |
- Amortizeri |