SKANDALOZNO!

Izuzeta iz predmeta o korupcionaškoj aferi: Ko štiti Maju Gojković?

Autor: S. Vojinović | 04.12.2013 - 20:19:00h | Komentara: 13

Da je potpredsednica SNS-a Maja Gojković odgovorna zbog štetnog ugovora o izmeštanju autobuske stanice u Novom Sadu koji je potpisala sa vlasnikom autotransportnog preduzeća „Vojvodina“ Ilijom Devićem dok je bila na čelu ovog grada, potvrđuje i ranija presuda Vrhovnog kasacionog suda do koje je „Alo!“ juče došao. Međutim, u predmetu koji se sada vodi povodom ovog spornog ugovora nema imena Gojkovićeve, a kako je juče „Alo!“ pisao, uskoro će biti uhapšeni neki njeni bivši saradnici koji se terete za odgovornost u ovoj korupcionaškoj aferi. Na pitanje ko štiti Gojkovićevu, koja je u vreme sklapanja ugovora bila gradonačelnik Novog Sada, juče nismo uspeli dobiti odgovor u MUP-u i tužilaštvu!

„Alo!“ je juče imao uvid u presudu Kasacionog suda od 9. maja 2013, donetu po Devićevoj tužbi za odštetu, iz koje se vidi da se Gojkovićeva obavezala da se celokupan međumesni i međunarodni saobraćaj prebaci na Devićevu privatnu stanicu. Iako su ona i sadašnji drugi potpredsednik SNS-a Igor Mirović, koji je tada bio na čelu Zavoda za izgradnju grada, to negirali, iz presude se, međutim, vidi da im to jeste bila namera.

Zabrinuta za svoju sestru SAD

Zabrinuta za svoju sestru SAD | Foto: FoNet

„Iz radnji preduzetih od strane nadležnih organa i službi tuženog kao i iz zaključivanja gradonačelnika od 20. 7. 2005. godine proizlazi suprotno, to jest da je volja i namera ugovorenika bila da se u celosti izmesti dotadašnji međumesni i međunarodni saobraćaj sa autobuske stanice na Bulevaru Jaše Tomića broj 6 na novoizgrađenu tužiočevu stranu. Na to upućuju i zahtevi gradskog pravobranilaštva iz Novog Sada i Zavoda za izgradnju grada upućeni nadležnom minisatrstvu, od koga traže da se zabrani rad postojećoj stanici MAS“, stoji između ostalog na 8. stranici ove presude.

Prema mišljenu suda, dajući Deviću monopolistički položaj, prodali su čitavu jednu granu delatnosti JGSP.
"Ugovor koji su zaključili parničari je u očiglednoj suprotnosti sa određenim društvenim normama i načelima obligacionog prava i u suprotnosti sa dobrim poslovnim običajima. Njegovim izvršenjem bi se u većoj meri narušila materijalna dobra na štetu Javnog gradskog saobraćajnog preduzeća, a ugovornici su pritom postupali sa lošim namerama, to jest sa namerom da se nanese šteta trećem licu i omogući korist tužiocu“, obrazloženo je na 10. stranici. U presudi još stoji da su obe strane, tužilac ATP „Vojvodina“ i tuženi Grad Novi Sad, krivi i da je njihova krivica jednaka.

"Proizlazi da su oba ugovornika u tom smislu bili na takozvanom istom zadatku jer su skriveni i vešto formulisanim odredbama ugovorili onemogućavanje delatnosti pružanja staničnih usluga u međumesnom i međunarodnom saobraćaju JGSP prenošenjem te delatnosti na tužioca", piše na 12. strani.

Podsetimo, „Alo!“ je juče objavio da među odgovornim licima za slučaj ATP „Vojvodina“ na spisku nema sadašnje potpredsednice SNS-a. Tim povodom pokušali smo od nadležnih iz policije i tužilaštva da dobijemo odgovor da li je moguće da ona nije odgovorna u ovom predmetu, koji inače Evropski parlamet ubraja među pet najviše korupcionaških u Srbiji, ali odgovor nismo dobili.

I Mirović ispario!

Deklaracija ima separatističku notu: Igor Mirović

Nema ga: Igor Mirović | Foto: RAS

U presudi ovog suda na više mesta pominje se i Zavod za izgradnju grada, na čijem je čelu u to vreme bio Igor Mirović, sada ministar za regionalni razvoj. Međutim, iako je ovom presudom potvrđeno da je i ZIG u velikoj meri učestvovao u potpunom izmeštanju saobraćaja na privatnu autobusku stanicu, čime se nanosi steta GSP-u, Mirovića nema na spisku odgovornih.

Tražili 1,3 milijarde, dobili 300 miliona

Gojkovićeva je potpisala ugovor o izgradnji nove stanice sa vlasnikom ATP „Vojvodina“, ali ona nikad nije proradila

Gojkovićeva je potpisala ugovor o izgradnji nove stanice sa vlasnikom ATP „Vojvodina“, ali ona nikad nije proradila | Foto: Robert Getel

Inače, ATP se žalio na ovu presudu zato što je umesto 1,3 milijarde dinara, koliko je traženo na ime odštete, sud naložio da im Grad Novi Sad uplati 300 miliona sa zateznom kamatom. Iako je taj novac uplaćen još pre nekoliko meseci, on i dalje stoji na posebnom računu u jednoj banci pošto poverioci ne mogu da se dogovore kako da podele novac. Predmet je trenutno na razmatranju u Ustavnom sudu.

Tagovi:

HOT
Najviše komentara

Poslednji komentari

carli Vreme: 04.12.2013 21:00h

dali treba pogadjati opozicija naravno ona ima vlast
Митрофан Фустић Морија Vreme: 04.12.2013 21:27h

Криминалци свих земаља, уједините се!
Moni Vreme: 04.12.2013 21:52h

Štiti ih PARTIJSKA KNJIŽICA!
Jelena Vreme: 05.12.2013 00:45h

Zato je i isterana iz SRS-a. E ljudi moji, za SNS cete kasno otkriti ko su i na sta su sve spremni bili da dodju dotle. To je previse ocigledno, ali ovaj narod to ne zanima.
Milovan S Nikolić Sombor Vreme: 05.12.2013 03:33h

Nekome je vlast slast,a dotičnima je duplo i slast i spas..

Pogledajte sve komentare

Ostavite vaš komentar

Pogledajte pravila za pisanje komentara

Komentari koji sadrže psovke, uvredljive, vulgarne, preteće, rasističke ili šovinističke poruke neće biti objavljeni.
Molimo čitaoce alo.rs da se prilikom pisanja komentara pridržavaju pravopisnih pravila.
Strogo je zabranjeno lažno predstavljanje, tj. ostavljanje lažnih podataka u poljima za slanje komentara.
Komentari koji su napisani velikim slovima neće biti odobreni.
Redakcija alo.rs ima pravo da ne odobri komentare koji pozivaju na rasnu i etničku mržnju i ne doprinose normalnoj komunikaciji između čitalaca ovog portala.
Mišljenja iznešena u komentarima su privatno mišljenje autora komentara i ne odražavaju stavove redakcije alo.rs.
Administratorima se možete obratiti ovde: online@alo.rs