Banka EFG oglasila je javnu prodaju stana od 56 kvadrata, u naselju Medaković 3, za 6. april. Njegova supruga V. M. bila je žirant, bez znanja i odobrenja svog muža, firmi njihovog sina. S. M. nikada ne bi bi saznao za ovaj kredit da se u sve, greškom, nije uplela opština Stari grad.

- Moja firma je 2011. od EFG banke uzela kredit od 75.000 evra, na otplatu od 10 godina. Otplatili smo 16.000 evra do trenutka kada nam je Uprava prihoda opštine Stari grad, u martu 2012. grubom greškom blokirla račun i skinula 800.000 dinara, koliko se na njemu nalazilo. Priznali su grešku, ukinuli brlokadu, ali prekasno, jer je EFG banka, pošto je firma blokirana, prihodovala ceo kredit i pustila blokadu na devet miliona dinara - priča njihov sin Ivan M, koji je zbog blokade morao da zatvori firmu i krene u sudski postupak protiv opštine Stari grad i EFG banke. Prvostepeni postupak protiv opštine je dobio i sada je u toku žalbeni postupak.

- Pošto je solidarni jemac za kredit bila moja majka, bankaje paralelno pokrenula postupak naplate i preko njenih menica. Stan je stečen u braki i ona i otac su vlasnici po pola stana, ali moj otac nije dao menice i nije znao a je majka garantovala za kredit moje firme - priča Ivan.

Kada je njegovom ocu u junu 2012. otkriven rak pluća, sa suprugom se, po preporuci lekara, seli u vikendicu van Beograda. U stan u Medakoviću su dolazili jednom mesečno da preuzmu poštu. Naredne tri godine, po rečima njihovog sina, proveli su po bolnicama i nikada nisu primili nijedno obaveštenje banke, suda, izvršitelja... Ceo postupak je završen preko oglasne table.

- Prilikom obilaska stana, 21. marta, zatekli smo obaveštenje o javnoj prodaji, koju je zakazao izvršitelj za 6. april. Toje prvi put da čujemo da je banka uopšte pokrenula postupak i dobila ga pred sudom još 12. juna 2013. Odmah smo reagovali i o svemu obavestili EFG banku, koja je odbila da prekine postupak izvršenja, uprkos saznanju da postoji suvlasnik stana. Podneli smo prigovor trećeg lica postupajućem sudiji u Drugom sudu - kaže Ivan.

U prigovoru advokata Dragoljuba Đorđevića navodi se da je pravni osnov hipoteke ništavan jer drugi supružnik nije dao dozvolu da stan bude opterećen. Zato on ne može da prozvodi pravna dejstva. Ivan M. ponudio je različite vrste dogovora oko otplate duga, pa i da sam proda stan, da ga bankane bi prodavala ispod cene, ali nije dobio odgovor.

I redakcija "Novosti" se obratila EFG banci i njihovom pravnom zastupniku. Jedini odgovor bio je: "Sve je urađeno u skladu sa zakonom."