Agencije su izvestile da su patrijarh srpski Irinej i patrijarh ruski Kiril kritikovali srpsku vlast zbog stava o Kosovu i Metohiji, posle čega je usledio oštar demanti samog patrijarha.

Nakon kurtoaznog pozdrava i dobrodošlice patrijarha Kirila, patrijarh Irinej je, izmedju ostalog, rekao:

"Mi se borimo svim silama da zadržimo Kosovo i Metohiju. Predlažemo suživot sa tim narodom sa kojima živimo stotinama godinama, ali, na žalost, taj narod ne trpi nikoga pored sebe. To je naš veliki broblem.
Odreći se Kosova znači odreći se svoje istorije, kulture, duhovnosti…odreći se najvećih svetinja naše istorije… naše sadasnje rukovodstvo je pod priličnim uticajem Zapada. Crkva čini sve da svest njihovu veže za veliku i moćnu rusku istoriju i rusku crkvu…
Ja sam vrlo često upotrebljavao jedan izraz, koji je upotrebljavao Nikola Pašić kada je vladiku Nikolaja slao u Evropu, da svoj brod mali vežemo za veliki ruski brod ruskog naroda i ruske crkve.
Mislimo danas da je ruski stav, ruska reč veoma moćna i snažna kada je rešenje pitanje problema Kosova i Metohije.
Zato bi zamolili vas, a preko vas i rusko državno rukovodstvo da nam pomogne da to pitanje rešimo na taj način što bi sačuvali Kosovo i Metohiju".

Sledi odgovor ruskog patrijarha koji, izmedju ostalog, kaže:

" . . . Mi bezuslovno podržavamo stav SPC, koji je pravičan na temu KiM i ne jedanput smo reagovali saopštenjima na tu temu. I mi ćemo ostati u dijalogu i sa rukovodstvom Rusije, a i drugih država po pitanju odbrane stava, koji je naš zajednički stav…

Mi sa žaljem konstatujemo da rukovodstvo države Srbije nema snagu da bude na istim stavovima i smatramo da rukovodstvo Srbije treba da osluškuje stavove SPC, a ne da ga ignoriše.

I treba razmatrati različite modele rešavanja krize na terotiriji KiM, uz uslov da bilo koji model koji se razmatra treba da daje čvrste garancije očuvanja srpske zajednice i svetinja SPC. I, naravno, u formiranju tih modela mora učestvovati SPC koja na sebi nosi duhovnu i moralnu odgovornost za opstanak srpskog naroda na KiM…".
 

Iz ovoga je jasno da navodi iz demantija SPC - prema kojima je Patrijarh bio krajnje "neprijatno iznenađen lažnom informacijom, koju su objavili pojedini mediji da je u razgovoru sa svojim domaćinom izrekao kritike i optužbe na račun drzavnog rukovodstva Srbije", nisu korektni, jer u izvestaju agencija nema laži, niti neistina, sve što je preneto bilo je, kako se može videti na sajtu ruske crkve, rečeno u razgovoru dva poglavara.

Postavlja se, zato, pitanje: zašto SPC uz demanti nije objavila tok dijaloga sa jasnom porukom koju su poslali patrijarsi, pa samim tim i srpski mediji.

Demanti SPC-a je iznenađenje tim pre što je svima u Srbiji poznat stav SPC o Kosovu i koliko je on različit od stavova državne politike.

Da li su ti stavovi "ocene" ili "kritike", kako su ih agencija nazvala, stvar juređivačke politike i samih agencija i svih ostalih medija, koje su u ovom slučaju bile podudarne, jer su poruke dva patrijarha bile jasne i nedvosmislene.

Ostaje, dakle, samo jedno pitanje: nije li SPC malo požurila sa oštrim i neodmerenim demantijem.