"Podsećam je da onaj ko unosi paniku i pravi ovakvu situaciju u Pančevu da će snositi i krivičnu odgovornost. Kada gradonačelniku donese ustanova koja ima potpisan ugovor sa vodovodom zvanican dokument da voda mora da se zatvori, gradonačelnik i gradski štab moraju istovremeno da reaguju, što smo mi i uradili", rekao je Radanov.

On je istakao da će se, zbog, kako je rekao, poljuljanog poverenja građana, uključiti istražni organi, kako bi se utvrdilo i da li postoji nečija krivična odgovornost, a o političkoj odgovornosti odlučiće sami ljudi u izvršnoj vlasti na nivou grada Pančeva.

Direktorka vodovoda u Pančevu Milica Radovanović navela je da su rezultati Gradskog zavoda za javno zdravlje Beograda ukazivali na to da apsolutno nema povećane koncentracije trihalometana i, kako je rekla, drastično su se razlikovali od podataka Zavoda za javno zdravlje Pančeva. "Ali, Zavod za javno zdravlje Pančeva je eminentna ustanova i mi sa njima imamo sklopljen ugovor, mi smo morali da postupimo po zakonu i da preporučimo da voda nije za piće", rekla je Radovanović.

Prema njenim rečima, analize trihalometana ne vrše se često, četiri puta godišnje, te da pojavu trihalometana u pančevačkom vodovodu do sada nikada nisu imali. Ona je navela da u vodovodu radi 17 godina i da nikada trihalometani nisu postojali u ovakvim granicama.

Direktorka Zavoda za javno zdravlje Pančeva Mica Sarić Tanasković izjavila je da, prema ispitivanjima vršenim na uzorcima vode uzetim od strane Zavoda za javno zdravlje Pančeva, bilo je trihalometana u koncentracijama koje su iznad granica koje dozvoljava nacionalni pravilnik. Ona je navela da su ljudi iz vodovoda od Zavoda za javno zdravlje Pančeva dobili nalog da već prema prvim uzorcima, krenu sa intenzivnim ispiranjem vode, što, kako je rekla, sigurno doprinosi promeni kvaliteta vode.

"Kada ispuštate ogromne količine vode u mrežu, onda dotiče voda koja nije hlorisana i koja nema priliku da ostvari dovoljno kontaktno vreme da bi nagradila nove količine trihalometana, prema tome razblaženje trihalometana je nešto što je potpuno očekivano", smatra Sarić Tanasković.

Ona je dodala da nema neslaganja sa opštinom, niti sa bilo kime iz vodovoda, već je problem što se realan rezultat, koji je dobijen u laboratoriji spočitava i što se na "čudan način" stavlja na proveru. "Ono što se može osporavati je da uzorkovanje nije vršila stručna služba za slučaj 5. juna. Uzorci od 6. juna, uzeti paralelno sa Batutom, pokazali su obe ustavnove da su koncentracije trihalometana u saglasnosti sa zakonskom normom", rekla je Sarić Tanasković.