alo.rs Aktuelno
ODLUKA APELACIONOG SUDA
SPS izgubio spor povodom vlasništva dela zgrade "Ušće"!
Apelacioni sud u Beogradu pravosnažno je odbio tužbeni zahtev SPS kojim je traženo da joj Republika Srbija isplati naknadu štete od 528 miliona dinara, a povodom upisa države kao vlasnika nekoliko spratova u zgradi "Ušće", odnosno nekadašnjih prostorija Centralnog komiteta Saveza komunista Jugoslavije (CK SKJ).
Zgrada CK SKJ pre bombardovanja
Istom odlukom Apelacionog suda, kojom je potvrđena prvostepena presuda Višeg suda u Beogradu, SPS je obavezan da tuženoj strani, na ime troškova postupka, isplati 228.900 dinara, navodi se u odluci objavljenoj na sajtu suda.
Apelacioni sud je zaključio da je uknjižba Republike Srbije na pomenutim nepokretnostima izvršena zakonito, na osnovu Zakona o finansiranju političkih stranka, te da nema nikakvog osnova za naknadu štete.
U presudi se navodi da je u toku postupka utvrđeno da je odlukom o razgraničenju prava raspolaganja i korišćenja zgrade Centralnog komiteta SKJ od 10. oktobra 1990. godine konstatovano da CK SKJ, odnosno glavnom odboru SPS kao pravnom sledbeniku, pripada devet i po spratova (9,457 spratova) - odnosno VI, VII, VIII, IX, X, XI, XII, XX, XXI sprat kao i istocna polovina XXII sprata i to kao etažna svojina.
To je SPS-u pripalo, po osnovu učešća u izgradnji zgrade CK SKJ, učešća CK SKJ u izgradnji i adaptaciji poslovnih zgrada CK SK republika i PK SK Kosova i po osnovu predaje svojih prostorija i inventara bez naknade Federaciji, odnosno Jugoslovenskoj televiziji u Beogradu i po tom osnovu i pravo da se uknjiži kod nadležnog suda bez saglasnosti Centralnog komiteta SKJ. Savez komunista Srbije i Socijalisticki savez radnog naroda Srbije ujedinili su se i osnovali SPS, pa su sva prava i obaveze Saveza komunista Srbije preneta na SPS. Takođe su po toj odluci sva pokretna i nepokretna imovina i finansijska sredstva postali imovina SPS-a.
Zgrada Poslovnog centra "Ušće" danas | Foto: Nenad Kojadinović
Dalje se u presudi navodi da je utvrđeno da je rešenjem Republičkog geodetskog zavoda od 8. novembra 2001. godine dozvoljena između ostalog uknjižba prava svojine u korist Savezne Republike Jugoslavije sa delom poseda 1/1 na nepokretnostima - na poslovnom prostoru sa dosadašnjeg vlasnika Socijalisticke partije Srbije, a sve u skladu sa Zakonom o finansiranju političkih stranaka.
Nakon toga država je celu zgradu "Ušća" prodala privatnoj kompaniji.
Prema listu nepokretnosti KO Novi Beograd, kao imalac prava svojine sa udelom 1/1 na objektu - poslovni centar "Ušće upisano je "E", navodi se u presudi.
Pravnosnažnom presudom Višeg suda u Beogradu od 8. maja 2012. godine odbijen je osnovni tužbeni zahtev SPS-a da se utvrdi da ne proizvodi pravno dejstvo ugovor o kupoprodaji nepokretnosti zaključen između SRJ, kao prodavca, i "E", kao kupca, u delu koji se odnosi na VI, VII, VIII, IX, X, XI, XII, XX, XXI sprat tog Centra. Takođe odbijen je i tužbeni zahtev da se utvrdi nevaljanost upisa SRJ u katastar nepokretnosti kao vlasnika pomenutih nepokretnosti, pa da se u skaldu sa tim uspostavi prethodno zemljišno - knjižno stanje po kome je SPS vlasnik tih spratova.
Istom presudom Višeg suda, kako se podseća, odbijen je i eventualni tužbeni zahtev da se utvrdi da je SPS imalac prava svojine na tim nepokretnostima, kao i da se tuženi "B" solidarno sa Republikom Srbijom obavežu na isplatu 528.774.318 dinara i troškova postupka SPS-u.
Sedište SPS-a | Foto: Duška Stefanović
Po nalaženju Apelacionog suda prvostepeni sud je pravilno odbio zahtev SPS-a za isplatu iznosa od 528.774.318 dinara.
U odluci Apelacionog suda se podseća da je Zakonom o finansiranju političkih stranaka propisano da imovina koja je bila na upravljanju, korišćenju i raspolaganju Saveza komunista Jugoslavije, Socijalistickog saveza radnog naroda Jugoslavije i Saveza socijalisticke omladine Jugoslavije - svojina Savezne Republike Jugoslavije.
"U skladu sa tim, pravni prethodnik tužene Republike Srbije pravo svojine na spornom objektu stekao je po samom zakonu i po osnovu istog je izvršen upis prava svojine na spornom objektu. Stoga su žalbeni navodi da je pravni prethodnik tužioca učestvovao u izgradnji objekta, da je na zakonit i savestan način stekao pravo svojine na predmetnoj nepokretnosti, bez uticaja na drugačiju odluku", naveo je Apelacioni sud.
Tagovi:
Nema komentara za ovu vest.
Komentari koji sadrže psovke, uvredljive, vulgarne, preteće, rasističke ili šovinističke poruke neće biti objavljeni.
Molimo čitaoce alo.rs da se prilikom pisanja komentara pridržavaju pravopisnih pravila.
Strogo je zabranjeno lažno predstavljanje, tj. ostavljanje lažnih podataka u poljima za slanje komentara.
Komentari koji su napisani velikim slovima neće biti odobreni.
Redakcija alo.rs ima pravo da ne odobri komentare koji pozivaju na rasnu i etničku mržnju i ne doprinose normalnoj komunikaciji između čitalaca ovog portala.
Mišljenja iznešena u komentarima su privatno mišljenje autora komentara i ne odražavaju stavove redakcije alo.rs.
Administratorima se možete obratiti ovde: online@alo.rs
Molimo čitaoce alo.rs da se prilikom pisanja komentara pridržavaju pravopisnih pravila.
Strogo je zabranjeno lažno predstavljanje, tj. ostavljanje lažnih podataka u poljima za slanje komentara.
Komentari koji su napisani velikim slovima neće biti odobreni.
Redakcija alo.rs ima pravo da ne odobri komentare koji pozivaju na rasnu i etničku mržnju i ne doprinose normalnoj komunikaciji između čitalaca ovog portala.
Mišljenja iznešena u komentarima su privatno mišljenje autora komentara i ne odražavaju stavove redakcije alo.rs.
Administratorima se možete obratiti ovde: online@alo.rs
alo.rs VIP
ALO! © 2013. Sva prava zadržana
- Moj auto - polovni automobili |
- Delovi |
- Gume |
- Dodatna oprema |
- Felne |
- Auspusi |
- Stakla |
- Amortizeri |
ALO! © 2024. Sva prava zadržana