U stvari Nacionalni savet je praktično iskoristio „rupu“ u Zakonu o visokom obrazovanju, a po kojoj im nije izričito zabranjeno da daju takve dozvole, iako je Komisija za akreditaciju po zakonu nadležna (i stvorena) upravo za to. Ovakvo slobodno tumačenje pravnog akta, nije, međutim, zasmetalo ministru Obradoviću, koji je već tada držao predavanja na Mićinom fakultetu kao docent, sa mesečnim prihodom od oko 200.000 dinara, zbog čega se kasnije i odrekao ministarske plate. Obradović je juče za „Alo!“ negirao da ima bilo kakve veze sa akreditacijom „Megatrenda“(!?)

- Sve je netačno. Sve je netačno - ponavljao je Obradović, na pitanja našeg lista i navode da je lobirao da fakulteti Miće Jovanovića dobiju dozvolu za rad. Jedino što je ministar želeo da pojasni jeste da je prethodno objavljen dokument u javnosti po kojem je Ministarstvo izdalo „Megatrendu“ dozvolu za rad 23. januara 2009. godine na osnovu rešenja Komisije za akreditacije od 3. jula 2009, a koji je u stvari greška u kucanju. Naime, kako je kasnije objašnjeno i iz Ministarstva prosvete greškom je na samo jednom dokumentu - za konkretno jedan studijski program „Megatrenda“ upisana 2009, a ne 2010. godina.

 Prema rečima Endre Papa, predsednika Komisije za akreditaciju u proveru kvaliteta, fakulteti koji ne dobiju akreditaciju od komisije imaju pravo žalbe NSVO, koji bi potom trebalo da razmotri objektivno sve pritužbe i donese odluku o tome da li su osnovane.

- Kako akreditacija nije u opisu posla Saveta, oni bi svoje zaključke trebalo da vrate Komisiji za akreditaciju na ponovno ocenjivanje ili bar na neki drugi način da se konsultuju sa Komisijom, koja je nadležna za to pitanje. Međutim, prošli saziv Saveta, u slučaju „Megatrenda“, kao i u slučaju nekih drugih privatnih fakulteta, poput Univerziteta u Kragujevcu, nije ispoštovao praksu, već su sami doneli odluku o akreditaciji - kaže Pap za „Alo!“ i naglašava da su Nacionalnom savetu to omogućile „rupe“ u Zakonu o visokom obrazovanju, u kojem to pitanje nije precizirano.
 

- Međutim, praksa je potpuno drugačija kod novog saziva Nacionalnog saveta, izabranog 2011. godine. Naime, u novom sazivu članovi Komisije za akreditaciju, ne samo da su konsultovani oko žalbi svih fakulteta, već je članovima Komisije do sada bio obezbeđen i pristup sednicama Saveta, a od formiranja novog saziva, nijedna odluka Komisije nije poništena - navodi Pap, koji je ranije pričao da su članovi komisije zbog akreditacija u više navrata dobijali pretnje, pa je čak jedan profesor bio i pretučen pre nekoliko godina.

Verbić: Studenti bez posledica!

„Studenti Megatrend Univerziteta ne bi trebalo da osećaju bilo kakve posledice zbog situacije sa doktoratom bivšeg rektora Miće Jovanovića“, rekao je juče ministar prosvete Srđan Verbić, dodavši da je „na ministarstvu da vidi koju su načini da se omogući što regularniji nastavak njihovog studiranja“. Verbić je rekao i da je novo, javno prikazivanje dokorata Jovanovića sa drugog univerziteta, zapravo potvrda ranije izjave ministarstva, kao i da prikupljaju podatke o drugom njegovom doktoratu, „ali da nisu sigurni da li postoji potreba za proverom”. 

Do leta odluka o „Megatrendu”?

Predsednik Komisije za akreditaciju naveo je da je u toku reakreditacija „Megatrenda“ i da bi rezultati dela tog ogromnog posla, trebalo da se znaju već „tokom ovog leta“: Trenutno po dva recezenta proveravaju sve studijske programe na ‚Megatrendu‘, odnosno osnovne, master i doktorske studije na svim fakultetima. Na doktorskim studijama posebno se proveravaju i nastavnici i njihove kvalifikacije, kao i mentori i dela koja su napisali.