Apelacioni sud je preinačio rešenje prvostepenog Specijalnog suda koji je Draginu pre tri dana za još 60 dana produžio pritvor u kojem se nalazi od hapšenja 24. novembra 2012. godine.

Dragin je optužen za zloupotrebu s regresiranim đubrivom.

Zatvorski pritvor zamenjen je kućnim i optuženima Borislavu Stojkoviću, Draganu Tanaskoviću, Draganu Mitiću, Gordanu Markoviću i Aleksi Obradoviću.

Apelacioni sud je naveo da Specijalni sud ni u petom po redu rešenju o produženju pritvora Draginu nije dao obrazloženje zašto bi i dalje bio opravdan zatvorski pritvor, kao najteža mera obezbeđenja prisustva okrivljenih i nesmetanog vođenja postupka.

- Osim toga, prvostepeni sud ni u ponovnom postupku nije postupio po nalogu iz ranijeg rešenja Apelacionog suda i utvrdio eventualno postojanje nekih novih činjenica i okolnosti koje bi opravdale primenu te najteže mere - naveo je Apelacioni sud u Beogradu.

Stoga je taj sud ocenio da se u žalbama okrivljenih i njihovih branilaca sa osnovom ističe da su ispunjeni uslovi da im se mera pritvora zameni blažom merom takozvanog kućnog pritvora, uz koju je naložena i mera elektronskog nadzora nad njenom primenom.

Apelacioni sud je podsetio da je u tom krivičnom postupku potvrđena optužnica, kao i navodi da postoji opravdana sumnja da su okrivljeni preduzimanjem protivpravnih radnji pribavili protivpravnu imovinsku korist u visokom iznosu, te da je pričinjena šteta budžetu Srbije.

- Osim toga, radi se o inkriminacijama koje se tiču korupcije na visokom državnom nivou gde neka lica koja su procesuirana, još nisu dostupna državnim organima - naveo je Apelacioni sud.

Sud je prilikom određivanja kućnog pritvora imao u vidu i visinu zaprećenih kazni za dela koja im se potvrđenom optužnicom stavljaju na teret, kao i to što pojedini okrivljeni nisu živeli na adresama prebivališta, nego na drugim adresama poznatim sudu, a neki su pokušavali i da izbegnu uručenje poziva.